Salta al contenuto
Studio Legale Vitale
  • Articoli
  • Verifica mutuo
  • Diritto Bancario
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Decreto ingiuntivo della banca: cosa fare subito

Sentenze della Corte di Cassazione

Buoni postali e ritenuta fiscale: Poste vince in Cassazione, ma restano nodi aperti

Con due pronunce di aprile e maggio 2026, la Suprema Corte ha stabilito che gli interessi dei buoni fruttiferi vanno capitalizzati al netto della ritenuta fiscale. Un verdetto che mette la parola fine a un contenzioso ventennale ma il percorso […]

Leggi tutto

Estratti conto parziali, accertamento dell’anatocismo per i l correntista

estratti conto

L’ANATOCISMO PUO’ ESSERE ACCERTATO PER IL CORRENTISTA ANCHE QUANDO E’ INCOMPLETA LA PRODUZIONE DEGLI ESTRATTI CONTO La sentenza della Suprema Corte – Cass. civ., Sez. I, Ord., (data ud. 20/12/2022) 27/12/2022, n. 37800 – chiarisce che per il correntista, che […]

Leggi tutto

La banca è inadempiente se non informa il risparmiatore sui rischi del prodotto

OBBLIGO INFORMATIVO SUI RISCHI DEL PRODOTTO In materia di servizi di investimento mobiliare, la banca è tenuta a fornire al cliente una dettagliata informazione preventiva sulla natura, sui rischi e sulle implicazioni dell’investimento nonché sui i caratteri propri della società […]

Leggi tutto

Conto corrente: anatocismo legittimo e anatocismo illegittimo.

E’ illegittimo per mancanza di “reciprocità” quando il tasso nominale creditore corrisponde a quello effettivo. La Corte di Cassazione, con ordinanza del 10 febbraio 2022 n. 4321, è tornata a pronunciarsi in materia di anatocismo nei rapporti di conto corrente […]

Leggi tutto

Conto corrente: il piano di rientro non incide sulla nullita’ del contratto

Il correntista ha diritto alla restituzione dell’indebito anche se ha sottoscritto un piano di rientro. In tema di contratto di conto corrente bancario, il piano di rientro concordato tra la banca ed il cliente non impedisce la contestazione della nullità […]

Leggi tutto

Il fideiussore ha diritto al risarcimento del danno e alla restituzione di quanto pagato indebitamente

La banca non può pretendere il pagamento dal fideiussore se non lo ha richiesto nei termini di legge e se ha già incamerato le somme è tenuta a restituirle. La Cassazione a Sezioni Unite, con sentenza n. 41994 del 30/12/2021, […]

Leggi tutto

Bollette dell’acqua – se il consumo è anomalo il gestore deve avvisare l’utente pena il risarcimento

La società o l’ente che gestisce il servizio idrico locale ha l’obbligo di segnalare all’utente i consumi anomali di acqua potabile, altrimenti risarcisce i danni. Ad affermare questo principio è la Suprema Corte di Cassazione con la sent. n. 24904 […]

Leggi tutto

Mutuo in euro indicizzato al franco svizzero: la cassazione si pronuncia sul difetto di chiarezza e trasparenza

mutuo franco svizzero

La Corte di Cassazione ha annullato la sentenza della Corte d’appello di Milano che aveva affermato che il contenuto del contratto di “mutuo in Euro indicizzato al franco svizzero” era chiaro e comprensibile, relativamente alla sua indicizzazione non solo quanto […]

Leggi tutto

Apertura credito in conto corrente: la prescrizione dei versamenti oltre fido

La verifica dei versamenti prescritti va effettuata previa eliminazione degli addebiti illegittimi ( Cass. 17634 del 21/06/2021) Quando viene proposta in giudizio una domanda di ricalcolo del saldo del conto corrente, in presenza di illegittimi addebiti effettuati dall’istituto di credito, […]

Leggi tutto

Il superamento del limite di finanziabilità comporta la nullità del mutuo

Il mutuo fondiario non può superare l’80% del valore dei beni ipotecati a garanzia o del costo delle opere da eseguire sugli stessi. La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 16776 datata 14/06/2021, ha confermato la nullità del […]

Leggi tutto

La Banca non può segnalare il cliente alla Centrale dei Rischi solo perché non paga il debito

Se la segnalazione è illegittima la banca risarcisce il danno arrecato Non è sufficiente il mero rifiuto del debitore di adempiere la propria obbligazione perchè la banca possa ritenersi legittimata ad inviare una segnalazione di sofferenza alla Centrale dei Rischi […]

Leggi tutto

Diritto alla restituzione degli interessi anatocistici per i contratti di conto corrente precedenti al 22/04/2000

Il correntista titolare di un conto corrente prima del 2000, se non ha sottoscritto un nuovo contratto all’interno del quale è stata prevista la capitalizzazione trimestrale degli interessi, ha diritto alla restituzione di tutti gli interessi anatocistici Le Banche rischiano […]

Leggi tutto

Sent. Cass. 17466/2020: spese di assicurazione obbligatorie rilevanti per l’usura

La Suprema Corte di Cassazione viene chiamata a decidere se il costo dell’assicurazione obbligatoriamente previsto dal D.P.R. n.180/1950 (in caso di morte, invalidità, infermità o di disoccupazione del debitore) per l’ipotesi di prestito con CESSIONE DEL QUINTO dello stipendio rientra […]

Leggi tutto

Il correntista ha diritto di ottenere la documentazione anche in sede giudiziaria – art.119 TUB

119 tub

Il potere del correntista di chiedere alla banca di fornire la documentazione relativa al rapporto di conto corrente tra gli stessi intervenuto può essere esercitato, ai sensi dell’art. 119, comma 4, TUB (D.Lgs. n. 385 del 1993), nel limite di […]

Leggi tutto

Affidamento in conto corrente: la verifica dei versamenti solutori

affidamento

Nel conto corrente la verifica dei versamenti solutori va effettuata sui saldi ricalcolati dal CTU . In tema di affidamenti in conto corrente la Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 9141/2020 del 19/05/2020 ha affermato che, in caso […]

Leggi tutto

Mutuo fondiario e’ nullo se supera il limite di finaziabilita’ dell’80% del valore del bene

La Cassazione, con l’ordinanza n. 1193 resa il 21-01-2020, ha recentemente affermato la nullità del contratto di mutuo fondiario per superamento della soglia di finanziabilità ex art. 38 comma 2, T.U.B. La questione Il mutuo fondiario ha per oggetto la […]

Leggi tutto

Validità ed effetti della c.d. “clausola di salvaguardia”

Interviene la Suprema Corte di Cassazione con la sent. 26286/2019 Per clausola di salvaguardia si intende quella mediante la quale le parti convengono che, qualunque sia la fluttuazione (l’oscillazione) del tasso di interesse pattuito, non potrà mai superare il c.d. […]

Leggi tutto

In attesa della Sezione Unite: per gli interessi di mora il tegm va aumentato del 2,1%?

Con ordinanza interlocutoria n. 26946 del 22 ottobre 2019, la Prima Sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, ha rimesso al Primo Presidente, ai fini dell’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, la questione relativa assoggettamento degli interessi di mora alla disciplina […]

Leggi tutto

Gli interessi anatocistici sono costi rilevanti per la verifica dell’usura?

La rilevanza usuraria dell’anatocismo secondo la Cassazione e la giurisprudenza di merito Ai fini di verificare se un rapporto è usurario o meno ci si posto il seguente interrogativo: GLI interessi anatocistici COSTITUISCONO COSTI DEL FINANZIAMENTO RILEVANTI PER LA VERIFICA […]

Leggi tutto

Sommatoria interessi corrispettivi e moratori -Usura effettiva e a posteriori

Sommatoria: Vi è usura anche quando, in ipotesi di concreta applicazione degli interessi moratori, il tasso soglia viene superato per effetto della capitalizzazione degli interessi corrispettivi compresi nelle rate. Nella fattispecie esaminata dalla Corte, la società attrice aveva richiesto la […]

Leggi tutto

Navigazione articoli

Articoli meno recenti
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin

Questo portale giuridico, interamente curato e gestito dallo Studio, intende offrire sia spunti di risoluzione ai problemi d’interesse quotidiano per coloro che non sono operatori del diritto, senza tuttavia l’ambizione di esaurire le tematiche trattate, sia offrire sezioni evolutive di approfondimento tecnico-giuridico agli specialisti del settore. Il sito non riveste carattere pubblicitario ma costituisce uno strumento informativo della propria attività professionale, secondo correttezza e verità, nel rispetto della dignità e del decoro della professione e degli obblighi di riservatezza.

Studio Legale Vitale

BRINDISI - Ceglie Messapica - Via Francesco Petrarca n.21bis
info@avvocatovincenzovitale.it
0831377971
  • © RIPRODUZIONE VIETATA
  • COOKIE POLICY
  • Home
Powered by WordPress | Tema: Astrid di aThemes.